الموضوع هو التحوط المسموح بها في كندا هل حكم fifo المعمول بها في كندا

والتحوط المسموح بها في كندا؟ هو حكم FIFO ينطبق في كندا؟ وأنا أعلم أن التحوط هو غير مسموح به في الولايات المتحدة. أيضا هناك FIFO القاعدة تنطبق على جميع تجار الفوركس الولايات المتحدة. أريد لفتح حساب تداول الفوركس مع شركة والذي يسمح التحوط والتي لا يوجد فيها FIFO القاعدة. كما الشركة التي كندي أنني يجب أن تسجل مع الحصول على كل هذه الفوائد؟ زميله الكندي هنا! إذا كنت تتاجر مع وسطاء IIROC ينظم في كندا، فلن تكون قادرة على التحوط. ومع ذلك، لا يوجد شيء وقف قانونيا لكم من فتح حساب في الخارج مع وسيط يسمح التحوط. أنا شخصيا التجارة مع وسيط منظم ASIC في استراليا (خارج حسابي الكندي على أساس هذا هو) دعا Pepperstone، ولكن معظم السماسرة أسيك في أستراليا تأخذ على الكنديين. سماسرة FSC تنظم في المملكة المتحدة من المرجح أن تقبل أنت أيضا. Babypips موضوع على وسيط ذكرتها يمكن العثور عليها هنا: أنا لا أقترح عليك البقاء في منطقة منظمة تنظيما جيدا وسيط. المملكة المتحدة واستراليا وغيرها في أوروبا، لكل منطقة المنظمين المختلفة وأنها ليست كل نفس. قبرص، على سبيل المثال، يندرج في إطار MiFID في أوروبا، ولكن لديها أنظمة متساهلة للغاية بالمقارنة مع دول أخرى في الاتحاد الأوروبي مثل ألمانيا (وبالتالي، سوف تجد أفواجا من السماسرة تعمل انطلاقا من قبرص التي هي أقل من محترمة. وهذه ليست قائلا جميع الوسطاء من قبرص هي سيئة، مجرد أن وتيرة الوسطاء ظليلة يميل لترتفع في مناطق هذه الأنظمة المتراخية.) مثال آخر سيكون نيوزيلندا، والتي هي الآن أكثر التراخي هيئة تنظيمية مقابل نظيراتها الغربية الأخرى. كثير من متجر الإعداد السماسرة هناك للحصول على مظهر جودة الغربية والأمن ولكن دون الحاجة لتتوافق مع العديد من القواعد. إلا أنهم بدأوا لتشديد الأمور الآن، ولكن ليس كثيرا، حتى مجرد تتطلب مكتب فعلي (وليس مجرد واحد الظاهري) وتسبب بعض متطلبات رأس المال وسطاء مثل الباري لسحب عمليات التجزئة الرئيسية من البلاد (المصدر). الذهاب الخارج، مرة أخرى، هو قانوني بالنسبة لمعظم الكنديين (هناك بعض القضايا مع الطباعة والقوانين لبعض المحافظات الجميلة، لأن كل محافظة لديها منظم الخاصة بهم والقواعد الخاصة بها، ولكن معظمها لا تقييد السكان من الذهاب إلى الخارج حتى لو كانوا ننصح بعدم عندما طلب) عليك أن تكون قادرا على تغطية، استخدام النفوذ العالي (400: 1+) مما يضع IIROC (والذي هو أقل من تعيين CFTC / NFA النفوذ في الولايات المتحدة على بعض أزواج، و) أنك لن تضطر ل تتفق مع FIFO وتكون قادرة على إغلاق أي التجارة في أي أمر كنت ترغب، وستحصل على الوصول إلى وسطاء مع ينتشر أكثر تنافسية بكثير مما يمكن الحصول عليه محليا (لدينا نقص في المنافسة في كندا للوسطاء المحلية). ومع ذلك، أود أن أشير إلى: إذا لم تتمكن من كسب المال مع انخفاض النفوذ، والنفوذ ثم أعلى زيادة فقط خسائرك. التحوط في الواقع مجرد ينتهي زيادة التكلفة الإجمالية للتداول، منذ تذاكر إضافية / تحتاج الصفقات أن تكون مغلقة بشكل منفصل، وبالتالي يتم عبر انتشار. وحتى وسائل التحوط تدار بأكبر قدر من الكفاءة لا تسفر عن نتيجة أفضل من مجرد إدارة التجارة الخاص بك من حيث التعرض. نفس التعليق على إدارة الصفقات من حيث التعرض ينطبق على FIFO. بغض النظر عن أي تجارة إغلاق أولا، سيكون لديك نفس صافي P / L يجب أن تنتهي تعرضك حتى يتم في النهاية هي نفسها. والفرق هو في الحقيقة مجرد / شيء صعب البصرية في نهاية المطاف. التعديل الأخير تم بواسطة جاك اركن. 2013/05/18 الساعة 02:44 AM.